원문: 응우엔 티 투 트랑 ㅣ 그린허브
부이 티 투 하이엔 ㅣ 세계자연보전연맹 베트남 지부
추 마안 꾸옹 ㅣ 해양환경자원연구소
번역: 김여훈 선임연구원 ㅣ (사)동아시아바다공동체 오션
서론
베트남의 플라스틱 수입, 생산 그리고 소비의 급격한 증가는 특히 도시와 연안 지역에서 국가적인 플라스틱 오염 위기를 초래해왔다. 베트남은 연간 약 280-310만 톤의 플라스틱 쓰레기를 육상으로 배출하고 있으며, 매년 28-73만 톤의 쓰레기를 해양으로 배출하는 상위 5위 해양 오염국 중 하나이다(Jambeck et al., 2015). 또한 연안 지역의 인구로 인한 미관리 플라스틱 쓰레기가 가장 많은 나라 중 하나로 알려져 있다(Law et al., 2020).
2016년 57만 톤의 미관리 플라스틱 쓰레기가 베트남 연안 지역으로 흘러들어갔다(Law et al., 2020). 통킨 만의 상업 어종 24종 중 12종에서 미세플라스틱 섬유가 발견되었으며(Koongolia et al., 2020), 베트남의 산호초와 연안의 맹그로브는 플라스틱 쓰레기로 심각하게 오염되어 있다. Lamb et al. (2018)은 베트남의 산호초에 존재하는 플라스틱 쓰레기가 2010년 4,100만 개에서 2025년 1억 7천7백 개로 증가할 것이라고 추정하였다. 플라스틱 쓰레기로 인한 산호초의 질병과 맹그로브 면적의 감소는 특히 어업과 관광 수입에 의존하는 연안 지역에서 홍수와 수인성 질병 증가를 유발하는 요인이 된다(Menéndez et al., 2020).
그러나 최근까지 해양쓰레기 오염에 가장 큰 영향을 받는 해양보호구역(MPAs, Marine Protected Areas)을 포함한 연안 지역의 해양쓰레기 정량 조사나 통계 연구가 수행된 적은 없었다. 2020년 플라스틱 오염을 모니터링하기 위한 표준 방법을 개발하고 해안의 플라스틱 오염도와 플라스틱 쓰레기의 상태를 평가하기 위해 세계자연보전연맹(IUCN, International Union for Conservation of Nature) 베트남 지부, 그린허브(GreenHub), 그리고 세계자연기금(WWF, World Wide Fund for Nature) 베트남 지부, 11개 해양보호구역의 관리위원회와 국립공원이 협력하게 되었다. 이것은 베트남 연안 지역의 플라스틱 쓰레기를 정량적으로 조사한 첫번째 사례이다. 이들은 미국해양대기청(NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration)과 유엔환경계획(UNEP, United Nations Environment Programme)의 “연안 플라스틱 쓰레기 조사 및 모니터링 방법”을 따랐으며 베트남 실제 상황에 맞게 자료 수집 부분을 조정하였다.
조사 해안 선정 기준은 다음과 같다.
- 모래 해안, 자갈 해안 및 산호초가 있는 해안
- 접근이 용이한 해안
- 최소 100 m의 길이를 가지는 해안
- 정기적인 청소 활동이 없는 해안(만약 있다면, 마지막 청소 활동이 조사 시전보다 최소 3개월 이전이어야 함)
- 해양보호구역에 위치한 해변의 경우, 희귀종 또는 바다새와 같은 이주 동물, 그리고 바다 거북이 서식하지 않는 해안
조사 및 모니터링 원칙은 다음과 같다.
- 일관적인 조사 방법을 보장
- 시료 분석 및 프로그램 참여 지역 간 자료의 차이를 비교
- 조사와 모니터링 수행 동안 환경과 종다양성 그리고 생물종에게 피해 및 교란 금지
- 시간에 따른 지역의 플라스틱 쓰레기 발생원을 조사하고 변화를 평가하기 위해서 자료, 조사 결과, 평가 자료의 이용과 접근성 보장
- 조사와 모니터링 과정에 참여하는 개인과 단체의 안전 보장
자료 분석
해양보호구역 운영위원회(바익 롱 비, 꼰 꼬, 꾸 라오 참, 나 트랑, 혼 꺼우)와 국립공원(바이 뜨 롱, 깟 바, 누이 추아, 꼰 다오, 푸 꾸옥) 그리고 자원봉사자들이 수집한 자료는 엑셀로 취합 및 오류를 보정한 뒤, Minitab 19로 통계분석을 수행하였다. 계절별 그리고 지역별 해안쓰레기의 개수와 무게 변화를 확인하기 위해서 만-휘트니 U 검정(Mann Whitney U)을 사용하였고, 조사 지역 위치에 따른 차이를 알아보기 위해 크루스칼-왈리스 검정(Kruskal-Wallis test)이 수행되었다. 이러한 결과는 투키 HSD 검정(Tukey’s Honestly Significant Difference test)을 통해 사후검정하였다. 평균지수(Average Index)는 전세계적으로 해양 플라스틱 쓰레기 정량화 연구에 일반적으로 사용하는 해안 길이 1 m 당 값으로 계산하였다. 해안청결지수(CCI, Coastal Clean Index) 계산 방법은 Alkalay, Pasternak & Zask(2007)의 연구를 참고하였다.
결과 및 토의
해안 플라스틱 쓰레기 상황 개요
총 4회(2019년, 2020년 각 2회)에 걸쳐 33개 해안에서 모니터링을 실시한 결과, 총 165,706 개의 다양한 크기의 플라스틱 쓰레기들이 수집되었으며 미터 당 평균 63.25개의 쓰레기가 발견되었다(SD ± 78.78). 이는 미터 당 평균 1.04 kg에 해당한다. 플라스틱 쓰레기 (20개 유형)의 개수와 무게는 다른 쓰레기보다 압도적으로 높게 나타났으며, 총 쓰레기 개수의 92%, 총 무게의 58%를 차지하였다. 나머지 유형에는 금속, 유리, 고무, 나무-종이, 천과 기타가 포함된다. 나머지 쓰레기 유형은 소수지만 무게 측면에서는 높은 비율을 차지하였으며 특히 기타 유형은 총 쓰레기 개수의 1.3%에 불과하나 총 무게의 약 10%를 차지하는 것으로 나타났다(표 1).
베트남 해안쓰레기의 개수와 무게는 한국의 해안쓰레기보다 높은 값을 보이며(Hong, Lee, Kang, Choi & Ko, 2014; Lee at al., 2017), 전세계적으로도 플라스틱 쓰레기가 높게 나타나는 곳으로 알려져 있다(평균 18.36 개/m)(Serra-Goncalves, Lavers & Bond, 2019).
▲표 1. 해안에서 수집한 쓰레기의 개수와 무게
▲그림 1. 해안 길이에 따른 쓰레기 유형의 개수(개)와 무게(kg) 비율
해안에서 플라스틱 쓰레기의 조성플라스틱 쓰레기 유형 중 스티로폼 부표, 밧줄 그리고 작은 그물들은 수적인 측면에서 가장 높은 비율을 차지하였지만 무게 측면에서는 적은 비율을 차지하였다(표 2). 특히 어업과 어업관련 물품(스티로폼 부표, 밧줄-작은 그물, 플라스틱 부표, 낚싯줄)은 전체 플라스틱 쓰레기 개수의 44.8%, 전체 플라스틱 쓰레기 무게의 47.6%를 차지하였다. 가정용 플라스틱 쓰레기는 전체 플라스틱 개수(26%)와 무게(26%)에서 모두 2위를 차지하였다. 3위는 일회용 플라스틱으로 전체 플라스틱 쓰레기 개수의 21%를 차지하였지만 전체 플라스틱 쓰레기 무게에서는 12% 정도의 비율을 차지하였다. 이러한 결과는 어업, 양식, 수산 무역과 관련한 활동들이 베트남 해안쓰레기의 개수와 무게 모두에서 주 발생원임을 보여주고 있다. 그러나 현 정책은 비닐봉지와 플라스틱 병과 같은 가정용 쓰레기에 초점을 맞추고 있는 실정이다. 따라서 플라스틱 오염이 환경에 미치는 위협을 보다 정확하게 확인하기 위해서는 더 큰 공간 규모(수면, 암초, 산호초, 맹그로브 등)에서 심도 있는 연구가 필요하다.
▲ 표 2. 조사 해안 플라스틱 쓰레기의 개수와 무게
▲ 그림 2. 발생원별 플라스틱 쓰레기 개수의 비율
▲ 그림 3. 발생원별 플라스틱 무게의 비율
조사 해안의 플라스틱 오염도 평가
4회 조사가 수행된 33개 해안 중에서 11개 해안이 심각한 플라스틱 오염으로 고통받는 것으로 나타났다. 첫번째 조사에서 조사 해안의 72.7%가 ‘매우 오염’으로 평가됐다(CCI>20). 두번째 조사에서 ‘매우 오염’으로 평가된 해안은 53%까지 감소했으나 세번째, 네번째 조사에서 각각 60.6%와 63.6%로 다시 증가하였다. ‘오염(10<CCI<20)’은 첫번째 조사에서 6%로 매우 드물게 나타났으나, 나머지 조사에서 그 비율이 상당히 증가하였다. 4회에 걸친 조사에서 오염도가 높은 해안(오염 이상)의 수는 회차별로 25-26개로 유사하게 나타났다(조사 해안의 75-79%). ‘보통’으로 평가된 해안의 수는 7-8개(조사 해안의 22-25%)로 나타났고, 1-3개의 해안(조사 해안의 3-9%)만이 ‘매우 깨끗’으로 평가되었다.
[출처] 베트남 해안의 플라스틱 쓰레기 모니터링 및 평가 프로그램 (2018-2020) ((사)동아시아바다공동체 오션) | 작성자 오션김여훈
▲ 그림 4. CCI에 따른 조사 회차별 오염도 비율
리 선과 나 트랑의 여러 해안에서 플라스틱 오염도가 120을 넘는 것으로 나타났다. 가장 놀라운 발견은 꼰 다오(CBD1), 꾸 라오 참(CLCB1, CLCB2), 깟 바(CBB3), 혼 꺼우(HCB2, HCB3), 바이 뜨 롱(BTLB1), 그리고 바흐 롱 비(BLV)처럼 섬에 위치한 해안들이 플라스틱 오염으로 고통받고 있다는 것이었다.
결론
- 조사 해안에서 발견된 해안쓰레기의 평균 개수와 무게는 각각 63.25 (개/m), 1.04 (kg/m)로 비교적 높게 나타났다. 특히 플라스틱 쓰레기는 전체 해안쓰레기의 개수와 무게에서 매우 높은 비율을 차지하였다(개수와 무게 각각 92%, 58%). 어업 활동(양식, 어업, 수산무역 등)과 관련한 플라스틱 쓰레기는 전체 쓰레기 개수 및 무게에서 압도적인 비율을 차지했으며(개수 및 무게 각각 44.8%, 47.6%), 그 다음으로 일회용 플라스틱(개수 및 무게 각각 26%, 26%)과 기타 활동에서 발생한 플라스틱(개수 및 무게 각각 21%, 12%) 순으로 나타났다.
- 2019년 첫 조사에서 가장 많은 해안쓰레기가 발견되었고, 네번째 조사에서 두번째로 많은 해안쓰레기가 발견되었다. 그리고 세번째 조사에서 해안쓰레기가 가장 적은 것으로 밝혀졌다. 그러나 네번째 조사의 해안쓰레기 무게는 세번째 조사보다 훨씬 무거운 것으로 나타났다. 북동 계절품과 남서 계절풍이 부는 계절 간 해안쓰레기의 개수와 무게 차이는 거의 없는 것으로 조사되었다.
- 남쪽 해안(하이 번 곶에서 끼엔 장의 끝)이 북쪽 해안보다 해안쓰레기 무게가 높은 것으로 나타났지만 통계적으로 유의미하지는 않았다.
- 외해에 위치한 섬과 연안에 위치한 섬 그리고 본토 해안을 비교했을 때, 모든 해안 중 연안에 위치한 섬에서 가장 낮은 쓰레기 개수와 무게가 나타났다.
- 리 선과 나 트랑 해안은 다른 지역의 해안과 비교했을 때 전체 쓰레기의 개수와 무게가 높은 값을 보였다. 다른 유형의 쓰레기는 전세계 평균을 초과함에도 불구하고 조사 해안 중 오직 이 두 해안만이 플라스틱 쓰레기의 개수와 무게가 전세계 평균보다 낮게 나타났다.
- 해안청결지수(CCI)는 이번 조사가 수행된 대부분의 해안이 플라스틱으로 심각하게 오염되었으며, 이 중 70%가 ‘매우 오염’으로 평가되었다. 반면 ‘깨끗’과 ‘매우 깨끗’으로 평가된 해안은 조사 해안의 10-23% 불과했다.
베트남 해안의 플라스틱 쓰레기 모니터링 및 평가 프로그램
(2018-2020)
서론
베트남의 플라스틱 수입, 생산 그리고 소비의 급격한 증가는 특히 도시와 연안 지역에서 국가적인 플라스틱 오염 위기를 초래해왔다. 베트남은 연간 약 280-310만 톤의 플라스틱 쓰레기를 육상으로 배출하고 있으며, 매년 28-73만 톤의 쓰레기를 해양으로 배출하는 상위 5위 해양 오염국 중 하나이다(Jambeck et al., 2015). 또한 연안 지역의 인구로 인한 미관리 플라스틱 쓰레기가 가장 많은 나라 중 하나로 알려져 있다(Law et al., 2020).
2016년 57만 톤의 미관리 플라스틱 쓰레기가 베트남 연안 지역으로 흘러들어갔다(Law et al., 2020). 통킨 만의 상업 어종 24종 중 12종에서 미세플라스틱 섬유가 발견되었으며(Koongolia et al., 2020), 베트남의 산호초와 연안의 맹그로브는 플라스틱 쓰레기로 심각하게 오염되어 있다. Lamb et al. (2018)은 베트남의 산호초에 존재하는 플라스틱 쓰레기가 2010년 4,100만 개에서 2025년 1억 7천7백 개로 증가할 것이라고 추정하였다. 플라스틱 쓰레기로 인한 산호초의 질병과 맹그로브 면적의 감소는 특히 어업과 관광 수입에 의존하는 연안 지역에서 홍수와 수인성 질병 증가를 유발하는 요인이 된다(Menéndez et al., 2020).
그러나 최근까지 해양쓰레기 오염에 가장 큰 영향을 받는 해양보호구역(MPAs, Marine Protected Areas)을 포함한 연안 지역의 해양쓰레기 정량 조사나 통계 연구가 수행된 적은 없었다. 2020년 플라스틱 오염을 모니터링하기 위한 표준 방법을 개발하고 해안의 플라스틱 오염도와 플라스틱 쓰레기의 상태를 평가하기 위해 세계자연보전연맹(IUCN, International Union for Conservation of Nature) 베트남 지부, 그린허브(GreenHub), 그리고 세계자연기금(WWF, World Wide Fund for Nature) 베트남 지부, 11개 해양보호구역의 관리위원회와 국립공원이 협력하게 되었다. 이것은 베트남 연안 지역의 플라스틱 쓰레기를 정량적으로 조사한 첫번째 사례이다. 이들은 미국해양대기청(NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration)과 유엔환경계획(UNEP, United Nations Environment Programme)의 “연안 플라스틱 쓰레기 조사 및 모니터링 방법”을 따랐으며 베트남 실제 상황에 맞게 자료 수집 부분을 조정하였다.
조사 해안 선정 기준은 다음과 같다.
- 모래 해안, 자갈 해안 및 산호초가 있는 해안
- 접근이 용이한 해안
- 최소 100 m의 길이를 가지는 해안
- 정기적인 청소 활동이 없는 해안(만약 있다면, 마지막 청소 활동이 조사 시전보다 최소 3개월 이전이어야 함)
- 해양보호구역에 위치한 해변의 경우, 희귀종 또는 바다새와 같은 이주 동물, 그리고 바다 거북이 서식하지 않는 해안
조사 및 모니터링 원칙은 다음과 같다.
- 일관적인 조사 방법을 보장
- 시료 분석 및 프로그램 참여 지역 간 자료의 차이를 비교
- 조사와 모니터링 수행 동안 환경과 종다양성 그리고 생물종에게 피해 및 교란 금지
- 시간에 따른 지역의 플라스틱 쓰레기 발생원을 조사하고 변화를 평가하기 위해서 자료, 조사 결과, 평가 자료의 이용과 접근성 보장
- 조사와 모니터링 과정에 참여하는 개인과 단체의 안전 보장
자료 분석
해양보호구역 운영위원회(바익 롱 비, 꼰 꼬, 꾸 라오 참, 나 트랑, 혼 꺼우)와 국립공원(바이 뜨 롱, 깟 바, 누이 추아, 꼰 다오, 푸 꾸옥) 그리고 자원봉사자들이 수집한 자료는 엑셀로 취합 및 오류를 보정한 뒤, Minitab 19로 통계분석을 수행하였다. 계절별 그리고 지역별 해안쓰레기의 개수와 무게 변화를 확인하기 위해서 만-휘트니 U 검정(Mann Whitney U)을 사용하였고, 조사 지역 위치에 따른 차이를 알아보기 위해 크루스칼-왈리스 검정(Kruskal-Wallis test)이 수행되었다. 이러한 결과는 투키 HSD 검정(Tukey’s Honestly Significant Difference test)을 통해 사후검정하였다. 평균지수(Average Index)는 전세계적으로 해양 플라스틱 쓰레기 정량화 연구에 일반적으로 사용하는 해안 길이 1 m 당 값으로 계산하였다. 해안청결지수(CCI, Coastal Clean Index) 계산 방법은 Alkalay, Pasternak & Zask(2007)의 연구를 참고하였다.
결과 및 토의
해안 플라스틱 쓰레기 상황 개요
총 4회(2019년, 2020년 각 2회)에 걸쳐 33개 해안에서 모니터링을 실시한 결과, 총 165,706 개의 다양한 크기의 플라스틱 쓰레기들이 수집되었으며 미터 당 평균 63.25개의 쓰레기가 발견되었다(SD ± 78.78). 이는 미터 당 평균 1.04 kg에 해당한다. 플라스틱 쓰레기 (20개 유형)의 개수와 무게는 다른 쓰레기보다 압도적으로 높게 나타났으며, 총 쓰레기 개수의 92%, 총 무게의 58%를 차지하였다. 나머지 유형에는 금속, 유리, 고무, 나무-종이, 천과 기타가 포함된다. 나머지 쓰레기 유형은 소수지만 무게 측면에서는 높은 비율을 차지하였으며 특히 기타 유형은 총 쓰레기 개수의 1.3%에 불과하나 총 무게의 약 10%를 차지하는 것으로 나타났다(표 1).
베트남 해안쓰레기의 개수와 무게는 한국의 해안쓰레기보다 높은 값을 보이며(Hong, Lee, Kang, Choi & Ko, 2014; Lee at al., 2017), 전세계적으로도 플라스틱 쓰레기가 높게 나타나는 곳으로 알려져 있다(평균 18.36 개/m)(Serra-Goncalves, Lavers & Bond, 2019).
▲표 1. 해안에서 수집한 쓰레기의 개수와 무게
해안에서 플라스틱 쓰레기의 조성조사 해안의 플라스틱 오염도 평가
4회 조사가 수행된 33개 해안 중에서 11개 해안이 심각한 플라스틱 오염으로 고통받는 것으로 나타났다. 첫번째 조사에서 조사 해안의 72.7%가 ‘매우 오염’으로 평가됐다(CCI>20). 두번째 조사에서 ‘매우 오염’으로 평가된 해안은 53%까지 감소했으나 세번째, 네번째 조사에서 각각 60.6%와 63.6%로 다시 증가하였다. ‘오염(10<CCI<20)’은 첫번째 조사에서 6%로 매우 드물게 나타났으나, 나머지 조사에서 그 비율이 상당히 증가하였다. 4회에 걸친 조사에서 오염도가 높은 해안(오염 이상)의 수는 회차별로 25-26개로 유사하게 나타났다(조사 해안의 75-79%). ‘보통’으로 평가된 해안의 수는 7-8개(조사 해안의 22-25%)로 나타났고, 1-3개의 해안(조사 해안의 3-9%)만이 ‘매우 깨끗’으로 평가되었다.
[출처] 베트남 해안의 플라스틱 쓰레기 모니터링 및 평가 프로그램 (2018-2020) ((사)동아시아바다공동체 오션) | 작성자 오션김여훈
리 선과 나 트랑의 여러 해안에서 플라스틱 오염도가 120을 넘는 것으로 나타났다. 가장 놀라운 발견은 꼰 다오(CBD1), 꾸 라오 참(CLCB1, CLCB2), 깟 바(CBB3), 혼 꺼우(HCB2, HCB3), 바이 뜨 롱(BTLB1), 그리고 바흐 롱 비(BLV)처럼 섬에 위치한 해안들이 플라스틱 오염으로 고통받고 있다는 것이었다.
결론
- 조사 해안에서 발견된 해안쓰레기의 평균 개수와 무게는 각각 63.25 (개/m), 1.04 (kg/m)로 비교적 높게 나타났다. 특히 플라스틱 쓰레기는 전체 해안쓰레기의 개수와 무게에서 매우 높은 비율을 차지하였다(개수와 무게 각각 92%, 58%). 어업 활동(양식, 어업, 수산무역 등)과 관련한 플라스틱 쓰레기는 전체 쓰레기 개수 및 무게에서 압도적인 비율을 차지했으며(개수 및 무게 각각 44.8%, 47.6%), 그 다음으로 일회용 플라스틱(개수 및 무게 각각 26%, 26%)과 기타 활동에서 발생한 플라스틱(개수 및 무게 각각 21%, 12%) 순으로 나타났다.
- 2019년 첫 조사에서 가장 많은 해안쓰레기가 발견되었고, 네번째 조사에서 두번째로 많은 해안쓰레기가 발견되었다. 그리고 세번째 조사에서 해안쓰레기가 가장 적은 것으로 밝혀졌다. 그러나 네번째 조사의 해안쓰레기 무게는 세번째 조사보다 훨씬 무거운 것으로 나타났다. 북동 계절품과 남서 계절풍이 부는 계절 간 해안쓰레기의 개수와 무게 차이는 거의 없는 것으로 조사되었다.
- 남쪽 해안(하이 번 곶에서 끼엔 장의 끝)이 북쪽 해안보다 해안쓰레기 무게가 높은 것으로 나타났지만 통계적으로 유의미하지는 않았다.
- 외해에 위치한 섬과 연안에 위치한 섬 그리고 본토 해안을 비교했을 때, 모든 해안 중 연안에 위치한 섬에서 가장 낮은 쓰레기 개수와 무게가 나타났다.
- 리 선과 나 트랑 해안은 다른 지역의 해안과 비교했을 때 전체 쓰레기의 개수와 무게가 높은 값을 보였다. 다른 유형의 쓰레기는 전세계 평균을 초과함에도 불구하고 조사 해안 중 오직 이 두 해안만이 플라스틱 쓰레기의 개수와 무게가 전세계 평균보다 낮게 나타났다.
- 해안청결지수(CCI)는 이번 조사가 수행된 대부분의 해안이 플라스틱으로 심각하게 오염되었으며, 이 중 70%가 ‘매우 오염’으로 평가되었다. 반면 ‘깨끗’과 ‘매우 깨끗’으로 평가된 해안은 조사 해안의 10-23% 불과했다.